1 少考さん ★ :2025/05/13(火) 15:52:49.50 ID:FYcUdk+D9
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250513/k10014804511000.html
2025年5月13日 15時43分
日本学術会議を国から独立した法人とするための法案は、衆議院本会議で自民・公明両党と日本維新の会などの賛成多数で可決され、参議院に送られました。
法案では、日本学術会議を国から独立した法人とする一方、必要な財政支援を行うとしたうえで、会員は総理大臣が任命する仕組みから会議が選任する方法に改めるとしています。
また、運営の評価と監査を行う委員や監事は、総理大臣が、会員以外から任命するとしています。
13日は衆議院本会議で討論が行われ、日本維新の会は賛成の立場から「法案を第一歩に民営化に向け、抜本的改革に取り組むべきだ。わが国最高の科学アカデミーとして信頼されるには政治的中立性の確保が重要だ」と述べました。
一方、立憲民主党は反対の立場から「立法にあたっては学問の自由に由来する独立性と自律性が保障されることが大前提だが、法案はそれを満たしていない」と指摘しました。
このあと採決が行われ、法案は、自民・公明両党と日本維新の会などの賛成多数で可決され、参議院に送られました。
立憲民主党、国民民主党、共産党、れいわ新選組などは反対しました。
法案をめぐっては、政府に対し会議の独立性や自主性、自律性を尊重することや、活動を萎縮させることがないよう必要な財政措置を行うことなどを求める付帯決議が委員会で可決されています。
国民はこういう連中とは袂を分かてよ
じゃないと政権奪取とか出来んぞ
自分もわからん。立憲が主張した、それを満たしていないとは何を具体的になんの状況を指摘してるんだろうね。
わしもわからん! ばあさんもわからん!
「自前で資金調達してね」と言われるのを嫌がってる
>1を読む限り、「総理大臣が任命した委員が評価を行う」点が、
政治からの独立性を確保できない理由になってる気がする
ネックはカネなんだよね
カネを出す以上は何らかの評価が必要というのが現代の行政の基本的な思想
学術会議が独立採算でやってくれるなら評価も要らないんだけど
公金チューチューがやり難くなる
自営でがんばれ
でも監視はするよw
今の国会情勢でゴリ押し出来ると思ってる時点で頭パなのがわかる
それな、わかりやすい
自公維って、文系バカばっかりなんだよな
「イソジン」なんてその良い例
つまり在日と
自民党あたま大丈夫
今でも必要になったら必要な科学者医学者などを召致してなんとか会を作ってるし
今の学術会議はもっぱら旬の過ぎた学者が集まるサロンでしかないから、研究力には影響してないのだ
反対した党の言い分を要約すると、
「独立した法人にするって言いながら、政府の圧力が効くようになってるだろこれ」
というものらしい
なら反対が正義だな
普通なら否決されるはずの自公の改悪法案に、
すっかり権力に取り込まれた維新が賛成して成立しちゃいましたー
って構図ですわ
すごくいいじゃんw
一部の連中とはいえ監視しないと反日反政府運動しかねないからしゃーないだろ
嫌だったら学術会議からも抜けて個人で自由にやれ
全力で国家の監視から逃げて戦ってくれ
何かの役に立ってるの?
お前は、何かの役に立ってるの?
金はくれ、口は出すななんて
税金なんだから無理に決まってるだろ
逆
口を出してもらうために金を出す
政治家って素人なんだよ???
ちゃんと納得できる説明すればいいだけ
成果ゼロに金やる必要なし
ジジイの感覚がおかしい
成果ゼロならまだマシだった
実際は成果マイナス、日本の研究者の自由を奪うのが日本学術会議
>>76
>>81を参照
>>85を参照
では成果を何も出していない駅弁を廃止
駅弁が一番何もせず公務員養成所でしか無く日本の為になる研究者も育たず要らない機関だから
それをお前らは要らねえって判断されたからこの結果なんでしょ?
https://www.jstage.jst.go.jp/article/mededjapan/48/2/48_132/_article/-char/ja/
まったく科学的ではない声明を出した結果、学者の自由な研究が妨げられることになった
学術会議が学問の自由を侵害している
日本の大学にかなり影響与えたやつだ、ひでえよ
オッペンハイマーが自由な臨界研究をした人で、自由にも限界あるだろと反対したアインシュタイン、ボーア、ラザフォードの関係みたいなもん