ピックアップ記事

1 ひかり ★ :2025/06/01(日) 11:41:08.49 ID:gfFr97kb9

 紀藤正樹弁護士が1日までにX(旧ツイッター)を更新。元タレント中居正広氏(52)の代理人弁護士が30日に声明を発表し、これに対し、被害女性の代理人が同日「女性Aに対するさらなる加害(二次加害)に他ならない」と抗議のコメントを出しているニュースに言及。紀藤氏は「戦線が拡大。守秘義務解除の条件は正当事由。女性側の反論が許される事態」とポストした。

 中居氏側は30日の声明で中居氏が1月9日に公式サイトでコメントを発表する際、事前に相手女性側の代理人に当該コメントの文案を示したところ、修正が入り、守秘義務を尊重する観点から受け入れ、その結果、中居氏本人の本来の意図が伝わらず、誤解を招きかねない文章になったなどと指摘。これに対し、被害女性の代理人は「事実と異なるものであり、看過できないと考えております」と反論。さらに「報道機関に公表する文書において、あえて中居氏がこのような言及を行ったことは、女性Aに対するさらなる加害(二次加害)に他ならない」と批判した。

 紀藤氏はこの問題をめぐって、中居氏の代理人弁護士が5月23日に第三者委に対し音声データなどの資料の開示を再要求(12日に中居氏側が最初の要求、22日に第三者委が事実認定は適切と回答)を行った際にも「次の一手が今回の再要求だと、次も第三者委員会の三行半の回答が予想される」とポスト。中居氏側は2回目の要求時、28日までに再回答の期限を切っていたが、回答はなく、30日に再々要求。紀藤氏は再々要求のニュースにも「ガン無視対応に再要求してもかえってマイナスでは。次の一手に決め手を欠く」とポストしていた。

 中居氏側の再々要求をめぐり、被害女性側は30日に「女性Aに対するさらなる加害(二次加害)に他ならない」としており、紀藤氏は「戦線が拡大」と表現。「守秘義務解除の条件は正当事由。女性側の反論が許される事態」との見方を示した。

日刊スポーツ

https://news.yahoo.co.jp/articles/7643bfe901c7171326dad24f5516c574a34f0294

10 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 11:46:32.69 ID:Q9nFo4bP0

>>1
これって紀藤がX子に出てこいやーしてんの?w

15 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 11:50:07.81 ID:1eQRXHGG0

>>10
Xは守秘義務解除に応じてる
中居正広が守秘義務解除に応じなくて、悪あがきをして揉めてる

63 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 12:04:10.27 ID:sYJCuzn/0

>>1
この薄らハゲ、マジでしつこい

72 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 12:07:44.36 ID:lmlOcEOF0

>>1
中居はムカついてると思うよ。
数千万円の示談金で守秘義務を結んだのに、週刊誌にタレコまれ、国民的アイドルが*犯とよばれて終止符なんだからw

渡邊渚もムカついてると思うよ。
どえらい競争を勝ち抜いて、憧れの女子アナ(キー局)になれたのに、ハゲオヤジにやられて会社まで辞めるハメにw

そりゃ、どっちも意地になるわいなwwwww

95 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 12:14:54.37 ID:sYJCuzn/0

>>1
フェミニストは、何故かダンマリ

7 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 11:43:16.39 ID:bERbLi070

関係ない奴が横から口挟むなよバカアホマヌケ

25 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 11:52:44.64 ID:44jGPmN00

>>7
橋下とか古市とかロンブーとか横から口出ししてきてたち悪いよな

62 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 12:04:03.07 ID:r8kMhDGz0

>>25
ほんこれ

75 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 12:07:55.42 ID:VrYpop1V0

>>7
反論されると何か都合が悪いのかな

85 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 12:11:41.25 ID:vz0NZCwd0

>>7
幼稚園児が怒った時みたいなレスに草

17 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 11:50:29.49 ID:RCSrWBJa0

中居もやましい事が無いならコソコソ隠れてないで表に出て紀藤弁護士や鈴木エイトとやり合えよw

26 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 11:52:49.71 ID:Q9nFo4bP0

>>17
言っとくけど、紀藤は第三者委員会を批判してるぞw

23 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 11:51:59.50 ID:+DADGHaj0

中居弁護団も金目当てだから中居しゃぶり尽くすつもりなんだろ

61 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 12:03:18.27 ID:lvDd/JV20

>>23
総会終わったら多分用済みってのはあり得そうだな

40 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 11:57:46.96 ID:FS8UX9j80

・女性側に明確に攻撃すると決めた。
・女性側が反応刷るとは思っていなかった。
・弁護団は報酬だけもらえればいいので、適当に仕事してる。又は飛び火させ仕事増やそすとしてる。

どれかだよな

43 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 11:58:55.30 ID:zuP20W7l0

>>40
元々中居の反撃は意図的であろうが結果的であろうが被害女性と対立することは明確だからな

55 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 12:01:38.63 ID:tpblMKa30

>>40
目的は中居の名前を出しまくることなだけな気がする
とにかく何かしてますアピールという感じ

48 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 11:59:57.69 ID:72w5FLZM0

なら男は性犯罪者扱いされたら黙ってなきゃいけないのかよ

56 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 12:01:41.96 ID:CAqYHAYQ0

>>48
反論が遅すぎる
週刊誌報道が出た時点でやるべきこと

60 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 12:03:16.72 ID:wc09w+Y00

>>48
性犯罪じゃないなら引退する必要ねえだろそもそも

71 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 12:07:20.12 ID:SYJ+jwtT0

>>60
必要もないのに引退したことが問題。
させた人間が責任を問われてもおかしくない。

84 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 12:10:58.95 ID:8cTF6z8e0

>>71
誰もさせてないだろ

66 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 12:05:34.21 ID:1+QNuuWd0

>>48
同意無しで交尾したら性犯罪者扱いされて当たり前
交尾する前にきちんと関係性を構築すべきだった
社交辞令メールを交尾の同意だと解釈するのは頭がおかしい

49 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 12:00:01.34 ID:dUBvOGtg0

中居は女じゃなく第三者委員を相手にしてる
そこで図らずとも女が出てきてくれるなら好都合やろ
女の弁護士の言動からすると、何か中居の挑発に乗ってきそうだけど

57 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 12:02:26.26 ID:ne+6gO9B0

>>49
アホだな。女が出てきたら中居側は完全終了なんだよ。
だから法廷に持ち込まずいつまでも場外でグチグチやってるんだよ

65 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 12:04:49.48 ID:zuP20W7l0

>>57
本当にアホならね

67 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 12:05:40.22 ID:WTR1hHFU0

>>57
法廷に持ち込むって女が民事で訴えるってこと?
やりゃいいと思うけど、勝てるかどうか五分だな
刑事は不起訴になりそう
よっぽどアホな弁護士じゃなきゃ刑事には持ち込まんな
不起訴なら中居は無罪放免だよ
犯罪者扱いして奴は震えて眠ることになる
女はちょっと遊ばれた被害者ですらない女になる

77 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 12:08:37.05 ID:s3gHG8qX0

>>67
性暴力の内容とPTSDが争点になりそうだな

88 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 12:12:43.43 ID:WTR1hHFU0

>>77
山川なんて下半身の怪我という診断書出されて、しかも示談決裂してるのに不起訴だったからな
顔見知りの男女が密室で起こしたことは不起訴になりがち
酒が入って酩酊して抵抗できない状態とかなら起訴される可能性はある
それか被害者多数で常習性が認められるとな、集団で暴行したとか

82 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 12:10:30.11 ID:LRmzypgs0

>>67
どこが五分なんだ?

自分で出してきた有利証拠が
タダの社交辞令じゃないか

飲食費も経費払いだし
どこからどうみても業務の延長線上で

レイパーくん側は自爆しとるわw

89 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 12:13:00.23 ID:lmlOcEOF0

>>67 >>77
「今後は言及しない、争いはしない」
という条件で示談金を貰い守秘義務を結んでるのに、何で渡邊が訴えるんだよ?

渡邊が何の理由もなく一方的に守秘義務を破棄した時点で渡邊側が100%悪くなるだろうがw

少しは考えろバカ

96 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 12:15:40.03 ID:x8pePdDF0

>>89
渡邉が守秘義務解除しても法的に許されるよってのがこの記事の趣旨なんだけど
中居なんか擁護してるバカってシンプルに頭悪いんだな

97 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 12:15:53.28 ID:WTR1hHFU0

>>89
頭おかしいゴミクズは喋んな
法廷へ行けと書いてるからそんなことできんと言ってるだけだ
お前はどうせ*された親から生まれてきたんやろw

64 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 12:04:37.02 ID:SYJ+jwtT0

”被害者”という呼び方をそろそろやめたいが代理人がコレだからね。
すでに本当に被害者なの??という状態だが、怖すぎて変更できない。

76 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 12:08:25.79 ID:uszrJylq0

>>64
中居側の言い分を聞いてそれに寄り添ってるハシゲですら不同意の性行為っていう言い方してるんだから被害者ではないは覆らないだろ

79 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 12:09:59.81 ID:zuP20W7l0

>>76
橋下の言い方を ざっくり言い換えると その正反対だと思うぞ 

94 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 12:14:32.42 ID:uszrJylq0

>>79
お前もバカ
言いたいことが真逆なのにそこは否定できないってくらいどうしょうもないって言ってるのよ

81 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 12:10:02.47 ID:BkvKDXEe0

>>76
こういうアホが拡大解釈する
橋下は不同意や強制って言葉を使ってない
そこは慎重に発言してる
意に沿わないという言い方しかしてない
それが不同意を指すのか、行為の内容を指すのかはわからん

92 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 12:13:46.07 ID:uszrJylq0

>>81
捏造するな意に沿わないじゃない
意に反したな
 
性暴力が一般的なニュアンスと違う受け取られ方をしてるとか言ってるが
なは意に反した性行為は一般的に不同意性交だろう
アホはお前

78 名無しさん@恐縮です :2025/06/01(日) 12:09:04.37 ID:aa7g7wek0

>>64
普通に被害者でしょ
中居側は口ばっかで何の行動も起こしてないのがいい証拠だろ

ピックアップ記事
おすすめの記事