1 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2025/07/28(月) 22:14:39.165 ID:AN9JNQqV0.net

(出典 pbs.twimg.com)
記者会見問題で参政党と激しいバトルを繰り広げている神奈川新聞
日本のマスコミで唯一参政党を「極右政党」と明言するなど、非常にアグレッシブな姿勢が話題を呼んでいる。参政党を取材をした矢部真太氏はかつて学生団体「SEALDs」の有力メンバーだった名物記者でもある
SEALDsが話題になった当時、全国紙よりも熱のある取材を繰り広げていたのも神奈川新聞だったし、在特会のヘイトスピーチが激化していた時、デモ活動家を「差別主義者」「レイシスト」と名指しで批判したのも神奈川新聞だった
右翼からは反日紙と呼ばれ、左翼からはオピニオンリーダーとされた朝日新聞がこのところパッとしなくなる中、神奈川新聞だけがエッジがかっているのはなぜか
左右どちらも知るべき背景分析をしていこう
実際これだろ
さらに地域情報紙としては「タウンニュース」という老舗フリーペーパーがある
これは、ほぼほぼ自治体単位で発行されており、神奈川新聞地域面も扱わないような市内のニュースを結構取材していて、ただで読める(家に投函されたり、配っていたりする)
タウンニュースがあれば自分の住んでいる地域は知れるので、わざわざカネを出して薄っぺらい地域情報を取り入れる必要はない、ということだ
タウンニュースって全部にあるのかよ!
ほぼ全域に地域版がある
多摩版もある。町田問題じゃないけど、神奈川的な「都心の南西に広がるベッドタウン」が都内の多摩地区でも一体であることを示していると思う
神奈中バスも八王子や多摩市の営業所もある。神奈川新聞は神奈川県内だけしか向いていない
「かなスポ」じゃスポーツの話題網羅できないからな
そもそも購読層がいたのだろうか
ネットのない時代から、少なくとも1970年代から神奈川は首都圏だった。みんな朝日か読売の読者だったはず
「地域の話題が少なすぎて読んだ気がしない」ということだ
主要なページは通信社の全国配信記事の転載だし、地域面も甲子園のネタがほとんど
うすらうすら地域記事もあるっちゃあるが川崎、横浜、大和、平塚、相模湖、三崎、伊勢原〜小田原方面みたいな現実的なつながりが全くない場所を全部1つの紙面に載せるからまとまりがなくなってしまう
一面だけってマジ?
小さい県でも2~4面はさくだろ
俺が一面だけっていつ言った?
一つの紙面って言ってるじゃん
読解力ない人は帰って
それが公務員。県の職員、教職員などである。神奈川県内の公共施設に行くと、
必ずロビーに新聞ラックには神奈川新聞がある。学校の職員室も神奈川新聞が置いてあるものだ
で、神奈川県って歴史的にはものすごく官公労が強い公務員天国なのである
へええ勉強になる
だからあれなのか
神奈川県では「同じ地域でも民主党の政治家同士が仲悪い」問題があったんだよね
市議のポスターはあるのに県議は張らないとか。それはなぜかというと、旧社会党系・総評の流れの議員と、同盟系(今の国民民主党)の違いがあるから
神奈川は京浜工業地帯で製造業も盛んだが、官公労系と、UAゼンセン的な流れは明らかに方向性が違うでしょ。金子洋一と阿部知子が同じ政党の国会議員って明らかに無理があった
神奈川ローカル紙がサヨクに親和的なだけに見えるけどね
全県的に日教組が強い
日教組は民主党、そして旧社会党の支持基盤だ
団塊世代の教員が定年前だった俺のガキの頃は、21世紀になってもけっこうイデオロギーの偏った教育が当たり前だった
親方日の丸なのに日の丸反対なんだよ
?神奈川県は東京のベッドタウンという側面が強く、?人口が多いので地域ごとの独立性が強い、という二つの理由から、通常の県紙のような県単位での情報媒体の需要が薄い
加えて年長の公務員が多く、左翼の人口が多い
この二点というわけだな
別に興味のある話題ではないが、勉強になるな
加えて朝日が衰退しているのは「左がかったベッドタウンの大卒リーマン層」が減っていること、そのため中道に寄せるほど既存顧客の不信感を募らせることでもある
朝日を読んでいた層は、今は日経新聞を読んでいる。電子版であれば日経のシェアはけっこうある。経済紙という差別化要因もあるから
「東京・神奈川みたいな左翼思想でもない、経済に強いわけでもないただの新聞」なら読売でもかわらないので、朝日は一人負けし、読売は横ばいという感じ
こんなん読むくらいなら赤旗読んだほうが方がマシやろ
ちなみに東京都の小笠原諸島父島出身で東京に引っ越した人だからね
神奈川新聞は「時代の正体」以降、県土着性よりイデオロギーを推すようになっている
反差別系の記事では、埼玉のクルド人デモを石橋記者が取材したり、県外の話題も通信社の引用ではなく独自取材で紙面にしているからね
購読者=県民のほとんどは先祖代々その県に住んで、親戚も同級生も同僚も取引先も寄り合いもみんな地元民だから、地域ナショナリズムを刺激して盛り上がるわけですよ
「○○さんとこの母校頑張ってるじゃない」とか、話題のネタになるし、他人ごとに思えず親近感もわく。県代表高が勝てば、ワールドカップで日本代表を応援する感覚で疑似ナショナリズムを刺激する
ところが神奈川新聞が神奈川の甲子園を扱っても、無意味
なぜならたまたま家を神奈川に構えただけのよそ者には、何高校がどうとか、どうでもいいし
神奈川出身者であっても自分の母校以外は他人ごとだから、乗り気にならない。スポーツも娯楽も多様化しているので、はためでみれば神奈川新聞だけの空虚な盛り上がりになる
まあ学校の職員室に必ず神奈川新聞が置いてあるので、「当事者」である地元の教員たちは夢中で読むのだろうけどね
横浜ベイスターズに熱狂する人々は誰なんだろうか?
意味がわからないんだよな
なぜ面白いと感じるのか
土着民だと思っていた
無闇にインターネット情報に晒すべきではない「子供と年寄り」向けには新聞が
ちょうど良い感じではあるよな。
思想的に分けるよりも、年齢で分けるコンテンツとしての活路の方が適切かも。
そう。なので神奈川新聞が「日本版のニューヨークタイムズ」になりたいなら
思想ありきではなく、安定した質の高い情報発信に特化するべきであり、かつ、大都市密着にならないとだめだと思う
ニューヨークタイムズはただのアジビラではないんだよ
生き残りのために基本的に「子供+老人」向けを目指すならば、子供新聞を
「子供&シルバー新聞」
に再編して、速報性よりも時事ニュースに関連する読み物のようなポジションで
子供と老人を同時にターゲットにできれば、少子高齢化時代に生き残れるかも。
日本の新聞は政治部とか無駄に速報性追いすぎなんだよな
誰が閣僚入りしたとかいちいち号外にする意味がわからん。待てばわかることなのに
過去の事例との比較を持ち込んで「孫に語りかける」形式の読み物として
演出すれば、過去の事例に共感するシルバー層にもウケるハイブリッド型
の「子供&シルバー新聞」が作れるんじゃないかと思う。
なるほど
いや、だれか一人の目線から語るのは必ず反発を招くと思う。老人にも色々いるし、特に彼らは自分の知らない事例で自分の時代を語られたくないだろう
老人&子供に絞るなら、大きな時事問題と、いろいろな解説・教育、情操記事などが良いと思う
>いや、だれか一人の目線から語るのは必ず反発を招くと思う。老人にも色々いるし、
それなら
「町内会の子供たちが色々な考え方を持つ老人たちから昔の話を交えた時事ネタの語りを聞く」
みたいな体で、複数の意見も同時に出せば良いかと。

