1 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2025/07/30(水) 08:33:02.160 ID:G2k0KGAn0.net
いじめはじゃなくて対ロシアの示威行為
なるほどそういう解釈もありか...
決戦兵器使わなければ
ひとり残らず*尽くすしかなかった
2発は要らなかったしやりすぎだけど
でも事実として1発落としても降伏しなかったし
間隔が短かったからだな
実証実験もしたかったし
一石二鳥ってやつね
1回目で御前会議が硬直して無反応だったから
へえ
あとインプロージョン方式を試したいってのは正直あったと思う
ロシア革命や日露戦争がそれ
そういう感情論は聞いてない
オッペンハイマーは投下後主人公苦しんでただろ
ちな実物
史実オッペンハイマーって威力の強すぎるエドワード・テラーたちの水爆は反対してたけど原爆についてはよくわからない
肯定的なようにも否定的なようにも見える
「私の手は血で汚れたように思える」って言ってトルーマンを激怒させた話は有名だけどホントかどうかわからんな
最初は中立的な立場から入らなあかん
ただ原子爆弾の威力が降伏を決める一環となったのなら日本にとって結果的に利益となった
じゃあ多くの人の命を救った原爆投下は正しかったな
1bit?
自分は貴方みたいに曖昧な言葉で誤魔化さない
正しいものは正しいという
徹底議論じゃなかったの?
何故そう思うのかとか
もっといい方法があったのではないかとか
「もっといい方法があった」を提示すれべきなのは
原爆投下を否定してる貴方だよ
>>23が否定しているように見えるの?
議論以前の問題じゃないかな
理由は?
8月15日に降伏しなかったらそのつもりだったからね
だからこれは倫理的な問題じゃなく功利主義的な問題やねん
自分は功利主義者なので
功利主義的に正しいならそれは正義
しかし未来は予想できないものだからもしかしたら抑止力なき世界の戦争ばっかの世の中の犠牲者と広島長崎の犠牲者はどっちが大きいかは分からん...
まあ、核戦争で人類が絶滅危惧種になるよりはいいのは明らかだがね
もちろん未来は分からないので
「この行為が未来に及ぼす影響」はよほど高い確度でない限りは考慮すべきではないと思う
原爆投下は「あの時代のみの影響を考えても最善」と言えるだろう
長野県の山の地下や中に大本営が置かれるまで行かなくてほんまよかった
本土決戦が本州に及んでいたらそこで略奪やさらなる虐殺も起きただろうし、ソ連に北海道を占領されて日本が分断国家になってたかもしれない
しかし未来は予想できないものだからもしかしたら抑止力なき世界の戦争ばっかの世の中の犠牲者と広島長崎の犠牲者はどっちが大きいかは分からん...
まあ、核戦争で人類が絶滅危惧種になるよりはいいのは明らかだがね
すまん連投した
俺の送信とかち合っちゃったんだろうな
2発目は広島と違ってプルトニウム型
どんだけ意地とプライドはんねん
なんかグダグダ説明してたけど取り巻きも含めてゾッとしたわ
取り巻きって?
それは万人が認める事実だよな
だから原爆投下否定派は功利主義を否定するしかない
残りは倫理的問題
なら原爆は不要な大量破壊兵器だから功利的正当性を欠くけど w w w w
それは貴方の主観
未来のことも考えたら功利主義的に正しくなった
8月3日
アメリカ軍日本の海上封鎖が完成と発表
「もはや日本にとって安全な航路、港は残っていない」
中国大陸や朝鮮半島からも切り離される
8月5日
3日前の八王子空爆により運転見合わせとなった中央本線が運転再開
8月6日
米軍機B-29「エノラ・ゲイ」広島に原爆投下
8月8日
ソ連宣戦布告
8月9日
米軍機B-29「ボックス・カー」長崎に原爆投下
8月10日
日本政府「国体護持」を条件に降伏受け入れ意思を連合国に伝える
8月12日
連合国側からの回答(バーンズ回答)による天皇と連合国最高司令官の関係(具体的にはsubject toの解釈)で陸軍と外務省が対立
当時の新聞は最悪の事態(降伏)も視野に「一億団結」を強調する
8月13日
・最高戦争指導会議で徹底抗戦派と早期降伏派が対立して結論出ず
・陸軍ではクーデター計画
・米軍機B-29が山梨県大月市と栃木県宇都宮市に空爆
8月14日
・昭和天皇御前会議で早期降伏を決定
・23:00連合国に対しポツダム宣言受諾を通告する
・米軍機土崎(秋田)、伊勢崎(群馬)、熊谷(埼玉)、小田原(神奈川)などを空爆
8月15日
・クーデターは鎮圧される
・12:00玉音放送がラジオで全国に流れて終戦する
・日本の植民地では日の丸が降ろされる
8月8日(9日) ソ連参戦
「新型爆弾」で都市が壊滅したのは大事件ではあったが鬼畜参謀本部は本土決戦をやめるべきとは思ってない
仮に民間人中心に20万人が亡くなったと知っても動じなかったろう
御前会議の「聖断」のときに陸相阿南が決号作戦の主張を引っ込めたのはソ連参戦で支那派遣軍105万人と関東軍65万人が危機的状況になるのを懸念してた陸軍の意向を知り、敗戦をのめると判断したから
軍隊にとっての最重要事項は民間人保護ではなく継戦能力
親しい人の死は悲しいだろ?だから人間の死は形而上学的で倫理的損失になる。
マルクスやアダムスミスが言ったように、人間は資本を生産する機会にもなる
つまり人間の死は資本生産力の損失でもある
ということは人間の生き死にを絡めた形而上学的倫理的損失は資本生産力の損失は同じで、結局のところ、今までみんなで説明してきたように原爆投下は正しい
誤字
機械→機械
これは誤投稿
機会→機械
は同じ→と同じ
いつの時代もアメリカに降伏したやつがバカなんだよ
ユダヤや中国を肥えさせたのは間違いなく日本な
アメリカを潰しておかなかったから世界中で大虐殺がなくならないの
極右おるやん
そういうのもいた方が議論はあったかくなるから歓迎するよ
石原が最高指揮取ってたら勝てた戦いだしな
本土決戦防げた効果は大きい
石原莞爾は天才やからな
本土決戦するか降伏するかって会議の時に
内務省が「武器も弾薬も無いではないか」と言ったのに対して
陸軍幹部が「武器ならある!」と言って取り憑かれた様な目で竹槍出してきた時に
閣僚全員「もうダメだ…」って思ったらしい
「音もなく敵を倒せて何度でも使える理想的な本土決戦兵器だ!」って主張してきたとか
開戦直後だったら話しは変わる
石原だったら徹底的に追い込んだよ
末期は誰がやっても降伏か全滅の二択だよ
一番効果ありそうなシチュエーションで使われた気がする
他のタイミングで使っても戦争終わる気がしないもの
アメリカの視点からしたらダウンフォール作戦で自国の将兵が大量に*より非人道的と言われようとも原爆落とすわな
ダウンフォール作戦決行を強く主張していたマッカーサーは最後まで原爆開発の事実を知らされなかった
上陸作戦でトルーマンと対立していたが原爆開発成功の報を聞いて引き下がった
で、結論は?
うどん
フザケンナ

