1 牛乳トースト ★ :2025/02/17(月) 05:20:34.06 ID:Rpo5jpnC9
↑ヤバい
*なんかに関わるなよ
男性は散々女性に助けてもらっているのに
男性は女性を助けないのなら、恩を仇で返すようなもの
相撲のあれでも真っ先に動いたのは女性
京都大学などの研究グループは08~15年に学校で心停止になった児童・生徒232人について、救急隊が到着する前にAEDのパッドが貼られたかを調査した。小学生では男女差はほとんどないが、中学生から差が広がり始め、高校生では、男子生徒の83.2%にパッドが装着されたが、女子生徒は55.6%と、3割ほど低かった。
熊本大学病院などが05~20年の約35万例の心停止を調査したところ、AEDが使用されたのは男性3.2%、女性は半分以下の1.5%だった。
実際、兼平さんは大阪市消防局の救助隊員だったころ、女性への救命措置は男性ほど行われていないことを肌で感じてきたという。
酷すぎる
もう女子校男子校でそれぞれ全て分けた方がいいレベル
イスラム系の国のように、普段の生活エリアも男女で分けた方が、女性の生存率が上がるのでは?
こんな便利ワードでごまかされるわけないじゃん ないならないと言えよ
記者は毎年、AEDや人工呼吸などの心肺蘇生法の講習を受けている。その際、消防署職員から「セクハラで訴えられた人はいませんし、その心配もありません」と、伝えられる。
「セクハラで訴えられた」は、明らかなデマだ。それによって、命が失われるようなことはあってはならない。
沢山の人の前で胸を出させてはダメ
過去に訴えられてる
事例出してみろ
お前にとってそれはソースなの?
実際女性が倒れていても小走りに通り抜けるわ
それが正解
全てにおいて逃げるのが正解
何されるか分からない
>>35
逆
男性は女性を助けない
女性は男性を助けている
相撲のあれも女性が男性を助けていた
女性が倒れても男性は何もできないやつが多いということ
むしろ女性が男を見捨てる時代が来たようだ
逆
%が出てるけど、男性が倒れた場合83.2%がAEDしてもらえているのに
女性が倒れたら半分しかしてもらえていない
男性が倒れたら女性が助けているのに
女性が倒れても男性は何もしない
訴えることができないか免責されるみたいな法律作らんと
今の時点でそうだよ
まず罪には問えない
緊急救命措置に訴訟リスクがあるのはおかしいわな
そりゃやりたくないて
>>1のソース見ろ
そんなリスクないって話をしてるんだろが
「リスクは無い」とはどこにも書いていないだろ勝手に拡大解釈をするな
よく読めよガイジ
そんなのは全部デタラメって論旨だ
少し調べただけで日本にはGood Samaritan Law(緊急時に善意で救助活動を行った人が、結果的に被害者を救えなかった場合や、軽微なミスをした場合でも、法的責任を問われないようにする法律)が無いからリスクあるっぽいけども
G7でGood Samaritan Lawが無いのは日本だけだってさ
で?実際にそんな事例は一個もないだろ?
そんなありえないほど低い確率を強調して何がしたいんだって話だ
>>40
相撲のあれって何だよ
相撲の会場で土俵の上で倒れた男性を助けようと女性達が上がったら
「土俵に女性は上がらないでください」ってアナウンスが流れた事件
その時ですらできれば女性は女性が助けた方がいいと
教官が言ってたぞ
俺も講習で同じ様な事を言われた
弁護士費用を貸し付ける条例があるw
千葉県AEDの使用及び心肺蘇生法の実施の促進に関する条例
https://www.pref.chiba.lg.jp/iryou/taiseiseibi/aed/aedjourei.html
なぜ条例があるのか考えてしまうな
ものすごく心が汚れてるよね…
そんな人は日本社会に住まないでほしいし離島に島流しでいいと思う
そいつが倒れても誰も助けない空間で生きればいい
どういう感情なのかがわからんよな
デタラメにしがみついてまでそんなこと言いたいのかが
男は助けてもらえるっていう甘えた考えで、女だけ*と思ってデマを広めているんだよね?
それって間接的な殺人では?
そういう汚い男は島流しにして、誰もそいつを助けられない環境にすべき
自分の発言に責任を持てよ
私は助けてほしいから誰かが倒れていたら助ける
そうやって助け合って社会は回る物なんだよ
タダ飯食らうなよ
よ!男前!!
と言うだけで強制わいせつ罪が適用される
それが法律
逮捕され実名報道、失職して一家離散
痴漢冤罪と同じ構造
強制わいせつ罪はもう無いぞ