ピックアップ記事

1 煮卵 ★ :2025/04/21(月) 09:41:47.22 ID:thhmxwvO9

物価高などの対策として「現金給付が必要」と思う人が3割にとどまる一方で、一時的な消費税減税に賛成する人が6割に上ることがANNの世論調査で分かりました。

ANNは19日、20日に世論調査を行いました。

食料品などの値上がりが「家計に影響している」と答えた人は「大きく影響」と「ある程度影響」を合わせると87%に上りました。

しかし、アメリカの関税措置や物価高への緊急対策として現金給付が必要だと思う人は30%で、思わないが59%でした。

一方で、一時的な消費税の減税に「賛成」と答えた人は60%で「反対」を大きく上回りました。

赤沢経済再生担当大臣がトランプ大統領とも面会した初めての関税交渉について「評価する」と答えた人は48%で「評価しない」を上回りました。

ただ、政府の交渉に「期待する」は45%、「期待しない」が46%で拮抗しています。

石破内閣の支持率はやや回復し、31.4%でした。

[テレ朝NEWS]
4/21(月) 5:50配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/6649e4bdb403567143301116658b540285c3b083

2 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 09:42:29.12 ID:eoJAKSzz0

>>1
令和3年度の国の決算で、
税収および印紙収入が約64兆円
社会保障関連費が約55兆円

つまり税収印紙収入の86%が社会保障関連費に使われている。

日本は人口の三分の一が社会保障で生活を支えられている65歳以上の高齢者で
障碍者や未成年を含む二人で一人の高齢者の生活を支えているから
現役世代の負担が増えていくんだよ。

社会保障費を大幅に削減しないと減税はできないよ。
無理矢理減税しても、いつかどこかで増税になって国民負担は減らない。

社会保障費の削減は言わず、減税だけ叫ぶ政党は国民をだまそうとしているだけ。

7 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 09:43:34.71 ID:eoJAKSzz0

>>1
消費税が所得税や法人税と違って良いところは、社会保障が最も必要となる不況時にも

社会保障の源泉となる税収がそれほど落ちないこと。

なぜ税収が落ちないかと言えば、食品や生活必需品に課税しているから。

景気対策に消費税を減税するのなら、食品や生活必需品の税率を上げ

嗜好品の消費税を下げるべきだよ。

37 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 09:56:50.48 ID:KeFDUH6c0

>>1
あとの4割は何者だよw

40 警備員[Lv.10] :2025/04/21(月) 09:57:42.25 ID:3o6ohHFZ0

>>37
ザイム真理教のカルト信者。

3 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 09:42:47.14 ID:HpY4119n0

高市よりはマシだからな

83 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 10:11:48.84 ID:r6aT2LgW0

>>3
それはない

れいわ新撰組信者

5 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 09:43:25.86 ID:M8PK2k8r0

消費税

デンマーク  25%(食料品25%)
ノルウェー  25%(食料品15%)
フィンランド 24%(食料品14%)
日本     10%(食料品8%)

日本は消費税低いから消費税減税はない、食料品の税率も低いし

8 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 09:44:10.23 ID:apECfsXQ0

>>5
ゆりかごから墓場までの国ばかりでワロタ
そのレベルの税金なのかこの国

27 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 09:52:44.65 ID:EuEO6BTJ0

>>5
わざわざ日本より高い国を調べてその程度かよww
しかも高福祉の国ばっかりw

36 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 09:56:09.83 ID:dCuudsMT0

>>27
資源のある国は高福祉を
維持しやすいね

お前ら共産主義者は
配下の使い捨ての低学歴や信者に
情報を伝えないよね

34 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 09:55:17.82 ID:tA403VTd0

>>5
消費税だけみるんじゃなくて、総合した税金を見るべきだと思うね
社会保険料も年金も絶対払わないといけないから、実質税金と同じだし
でも、これは税金じゃないって国から省かれてる。

85 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 10:11:54.60 ID:iZYGrDXJ0

>>34
国民負担率(税と社会保険料を合わせた負担)

デンマーク  65%
フィンランド 61%
ノルウェー  56%
日本     46%

総合した負担でも日本は低い

60 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 10:06:29.03 ID:sRnNg2qp0

>>5
エンゲル係数同じレベルの国と比較しようぜ

15 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 09:48:32.51 ID:0vgmokRF0

回復w
日本人らしい

18 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 09:49:57.93 ID:myR7XOfP0

>>15
支持率なんか昔から「マスコミの作った数字」

29 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 09:53:26.44 ID:W9YmMplO0

>>18
でもアサヒだぞ?

39 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 09:57:26.96 ID:l3+xWNnN0

>>15
どんな阿呆が支持してるのかね?
生活保護世帯か?農家か?公務員か?

16 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 09:48:51.32 ID:FVkIEZjL0

働いてない赤ちゃんから働けない老人からまで
吸い取ることは公平なのだろうか

22 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 09:50:39.11 ID:dCuudsMT0

>>16
消費税は老人や反社に奪われた
現役世代の金を取り戻す唯一の手段

老害どもは自らの福祉のために
子供達に借金を背負わして
ぬくぬくと暮らしている

19 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 09:49:59.55 ID:VC2TT3xd0

専門家によると今減税は逆効果という事だけど
物価が上昇してる時にやるのは良くないらしい

25 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 09:52:22.41 ID:dCuudsMT0

>>19
専門家とかのレベルじゃない
高校レベルの経済の話

この時期に減税はまずいのは
経済の基本の話

23 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 09:50:51.19 ID:aosBhDG90

どうせ下げてもセコくケチな石破は2パーセント下げます!だろwどんどん値上げしまくる昨今 食品全般生活必需品0パーセントにしないと意味も実感もない

33 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 09:54:14.47 ID:myR7XOfP0

>>23
まず今年の予算はすでに成立してるのを思い出せよ?
「減税だ!」「現金給付だ!」って騒いでる連中はそんな補正予算組もうとしたら国会が大炎上するって当たり前の話が理解できない

24 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 09:51:49.23 ID:CCedGX1i0

そもそも消費税って金持ちより貧困層のがダメージでかいんだろ
減税したって金持ち優遇で庶民はそんな変わらないじゃん

53 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 10:04:57.05 ID:IbajS1q30

>>24
テレ朝社員は平均年収1500万、自分達に都合のいいように世論操作してる

81 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 10:11:29.13 ID:e2BO7qw40

>>24
その通り
貧困層だからバカなのか
バカだから貧困層なのか

28 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 09:53:11.34 ID:doXAEyL/0

食品の消費税だけでも無くせよ

31 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 09:54:06.02 ID:EvaoacL+0

>>28
安定財源じゃなくなるからダメなんだろうな

41 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 09:57:56.37 ID:A7ISuNJg0

こんだけ高齢化進んだ世の中で消費税の減税は無理というか、老人や外国人が払ってる消費税分を労働者がさらに負担する世の中になるだけだからなぁ

45 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 10:00:34.19 ID:Ir0aYis90

>>41
今も払ってるのは労働者だよ
付加価値税だから

46 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 10:01:13.62 ID:A7ISuNJg0

>>45
転嫁されてるので結局のところ最終消費者の負担だよ

47 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 10:01:52.47 ID:Ir0aYis90

>>46
物の価格は税務署が決めてるわけじゃない

42 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 09:59:24.59 ID:IbajS1q30

テレビ局員というのは金持ちなんだよね、彼らからしたら5万円の給付金なんてものはメリットないからな、それより消費税減税の方が良いわけだ、それを世論と評して出してるに過ぎない

61 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 10:06:29.62 ID:xsP8HVRu0

>>42
てか労働者に重い税は保険料だから
消費税の方がまだまし

労働者は消費税推進

52 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 10:04:48.16 ID:smcL3kgw0

減税より賃金上げろやボケ

56 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 10:05:23.19 ID:r8kRsx/l0

>>52
会社に言えよw

57 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 10:05:44.02 ID:9nZUg6jn0

食品の値札で税抜き価格見て買おうかと思って税込み価格見てやめるのの繰り返しだよ
減税じゃなく食品だけは完全廃止してくれ

65 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 10:07:35.49 ID:xsP8HVRu0

>>57
金持ち老人や外国人から税金取れなくなるよ

78 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 10:10:46.42 ID:8pU2bGhS0

>>65
君の言う金持ち老人は長い間働いて納税し日本に貢献してきたわけでしょ?
なんで金をむしり取る必要があるのかな?

87 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 10:12:17.28 ID:xsP8HVRu0

>>78
老人貯金ばかり日本は増えて
経済成長できないから

94 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 10:13:20.94 ID:8pU2bGhS0

>>87
それは甘えでしょ
そういう事は君が今の老人以上に納税して国家に貢献してから言いなよ

68 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 10:08:03.42 ID:q7Ipv4Zg0

石破を支持なんて聞いたことないけどな

84 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 10:11:52.89 ID:NsXYwudZ0

>>68
石破はママ友の間では人気だよ
むしろ可愛いって
キモカワってやつ
ちな、みんな政治経済には関心ない
「最近なんでも高いよね!」て憤るけどだからといって政府を批判することもない

69 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 10:08:23.85 ID:EKdqCAHn0

あとの4割は経団連とかザイム真理教?

71 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 10:08:45.57 ID:ILAmPFzv0

>>69
テレビしか見ない人

77 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 10:10:20.55 ID:EKdqCAHn0

>>71
テレビしか見なくても買いたいものが買えなくなってきてるはずだから気づきそうなもんだけど、洗脳って恐ろしいな

79 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 10:11:01.90 ID:Ue+chguN0

>>71
そういう人って本当にいるのかな?
最近70歳のおじいちゃんと趣味仲間で知り合ったけど
普通にスマホ使うしオールドメディアの*ぶりも知ってる。
財務省解体デモとか自公の*具合も知ってる。

75 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 10:09:48.24 ID:m5fggoPB0

単純に消費税なくすだけだと思ってんのか白痴
歳入減少としてここは額が大きすぎる
代替間接性にならなきゃやってられんしそれでは意味がない

86 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 10:12:01.32 ID:ku1dFlP60

>>75
法人税、金融所得税、社会保障負担上限撤廃
代替えは色いろあるよ

89 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 10:12:27.64 ID:8YZxizbi0

意味不明なヤツが多い
消費税は金持ち優遇だみたいな話はいかにも日本人特有のスパイト行動だな
その意味不明な根拠でずっと税率高いままの方が良いのかと
貧乏人のお前は苦しいままで何も得しないじゃないか?

95 名無しどんぶらこ :2025/04/21(月) 10:13:31.23 ID:6qcgVsEY0

>>89
貧乏人には貧乏人にピンポイントで支援すりゃいいだけ
減税は一律にしか出来ない

ピックアップ記事
おすすめの記事