ピックアップ記事

1 お断り ★ :2025/09/03(水) 08:35:49.60 ID:7XZU1vFk9

国民民主・玉木氏「頭冷やし考えて」 ガソリン減税めぐる増税議論に

■国民民主党・玉木雄一郎代表(発言録)

 【発言録】(ガソリンの旧暫定税率廃止をめぐり、新たな税負担が議論されていることについて)減税で負担を下げてくれると思って1票を入れたら、返ってきたのはセットの増税って、ばかにするなという話だ。

 公平な税負担のための自動車関係諸税の見直しには我々も賛成だ。でも物価高騰対策に合わせて負担を求めたら意味がない。与党だけでなく一部の野党もそういうことを言っているが、ちょっと頭を冷やして考えたほうがいい。

 (安全保障関連法の成立から今月で10年になることについて)今の新たな平和安全法制の下で日米関係が成り立っている。本来であれば、集団的自衛権を認めるなら憲法9条を改正すべきだ。法治主義、あるいは憲法の規範性を取り戻すためには不可欠だと思う。

 戦後、憲法を守ること、変えないことが平和につながるという、ある種の神話の中でずっとやってきて、それが憲法の条文を空文化させた。
詳細はソース先 2025/9/2
https://news.yahoo.co.jp/articles/90706908024dfaa5d64920d6043d9c79f7ad69d1
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1756801243/

30 名無しどんぶらこ :2025/09/03(水) 08:44:37.14 ID:P9ejBEpy0

>>1
🐵消費税の正体 (減税すれば賃金も上がる)

消費税とは付加価値(人件費➕利益)に掛かる税 (直接税)。企業が負担する第二法人税。実は買い物する時に払っている税金ではない🙅‍♀。

法律に「消費税が消費者が納める税である」ことを示す条文は全く存在しません。
本来これは217円(税込)の商品なのです。
❌本体価格198円➕消費税19円
⭕本体価格217円
レシートには10%分を分けて記載しているのは財務省が決めた義務だから。似た例はオークションでも手数料を支払うのは購入者ではなく出品者側である。
ただし公共料金は消費税が価格に+10%そのまま課税されている。

🤡日本で消費税を導入させたのが経団連。

輸出還付金と法人税減税等を条件に企業献金と天下り先を用意。財務省官僚は中小企業に消費税を負担させることと増税すると出世が出来るので利害が一致。
トヨタなどの輸出企業は米国に輸出する場合、消費税を払うどころか国内の仕入れに掛かった消費税分の金額を輸出還付金として受け取れる。シャープや任天堂等にも毎年約9兆円還付。

💀消費税の悪影響

・税負担が重いので中小企業は従業員の賃金を上げづらい。廃止にすれば利益が増えるため給料に還元出来る。社会保険料も減税なら尚良。
(年収500万円の場合、社会保険料80万円➕消費税数十万円を会社が負担している。)

・非正規増加
正社員を派遣や業務依託にすると消費税や社会保険料を節税出来る(その他経費扱いになる)。

・導入以降明らかに景気が悪化した(30年以上)

・日本の消費税は加工から輸送仕入れ全てに消費税10%課税されるため価格が上がる。

🥸このように社会保障とは全く関係のない税金であり、輸出企業に補助金を渡す制度である。消費税減税は物価対策というより賃上げ対策。

32 名無しどんぶらこ :2025/09/03(水) 08:45:04.78 ID:P9ejBEpy0

>>1
💰税金は財源ではない。日本政府は国民から税金を回収して運用しているわけではない。日本に財源問題はない。

政府が支出するお金の原資は全て国債発行=通貨発行で行われている。日本には通貨発行権があり、お金をいつでも発行出来ます。上限はインフレ率で決まる。外貨建ての負債がなく、財政破綻のリスクがない日本においての税金は、財源獲得の手段ではない。
税金の役割は、徴税により可処分所得を減らすことで景気の過熱を抑制すること、累進課税による所得格差の是正すること、政策的な意義、そして円で徴税を行うことで円の必要性を確保することが主である。

実際に日本でもコロナ対策として100兆円規模の財政支出を行ったが、何も問題がなかった。しかも償還期限が来た国債は新たな国債を発行して借り換えを行っているだけ。
年金も国債で増額可能。財務省自身もHPで『財政破綻はしない』『税金を財源にすることは会計上不可能』と説明している。

💩財政破綻プロパガンダ

財務省の基本は、統計の見せ方を工夫し、独自解釈(しかも分かりやすい)、印象的なレトリックを繰り返すことで、危機感を煽ることです。

●借金が増えて将来のツケ?

A,嘘。正確には国債務残高、外国からお金を借りているわけではなく、日本は自国通貨である円建ての国債を発行し、財源として使用。
1970年度から、日本の長期債務残高は177倍になりましたが何も起きないし破綻しようがない。
OECDの中では日本はむしろ発行額が少なすぎるせいで経済成長していない。オーストラリアの国債務残高は日本の9倍、アメリカは3倍。
誰かの赤字は誰かの黒字、政府(地方自治体含む)が赤字にならないと国民は黒字にならない。意味のないPB黒字化とは国民貧困化計画。

●円安になる?

A,嘘。円安の影響は日米金利差、日本経済の成長力、海外投資家の心理など、様々な要素が複合的に影響。アメリカはコロナ禍で800兆円の国債発行をしたが、むしろドル高になった。

●国債の金利が上がってヤバい?

A,嘘。国債は固定金利。1%ほどの個人向けの変動金利国債では影響ない。しかも利払い費は国庫納付金として返ってくる。もし金利が上がるのが問題であれば日銀が買えばいいだけ。又はイールドカーブコントロールを再導入。

43 名無しどんぶらこ :2025/09/03(水) 08:47:11.07 ID:YXihOt2O0

>>1
そうは言ってもイチバン政府に*にされてんのタマキンじゃね?w
ノラリクラリやられてさ

51 名無しどんぶらこ :2025/09/03(水) 08:49:30.60 ID:4ic6MaWw0

>>43
移民党が国民を*にしてることは間違いないだろ

63 名無しどんぶらこ :2025/09/03(水) 08:53:07.09 ID:jmWvY3kX0

>>1
ほんとそれ
ふざけんなと

64 名無しどんぶらこ :2025/09/03(水) 08:53:19.63 ID:P9ejBEpy0

>>1
💰税金は財源ではない。日本政府は国民から税金を回収して運用しているわけではない。日本に財源問題はない。

政府が支出するお金の原資は全て国債発行=通貨発行で行われている。日本には通貨発行権があり、お金をいつでも発行出来ます。上限はインフレ率で決まる。外貨建ての負債がなく、財政破綻のリスクがない日本においての税金は、財源獲得の手段ではない。
税金の役割は、徴税により可処分所得を減らすことで景気の過熱を抑制すること、累進課税による所得格差の是正すること、政策的な意義、そして円で徴税を行うことで円の必要性を確保することが主である。

実際に日本でもコロナ対策として100兆円規模の財政支出を行ったが、何も問題がなかった。しかも償還期限が来た国債は新たな国債を発行して借り換えを行っているだけ。
年金も国債で増額可能。財務省自身もHPで『財政破綻はしない』『税金を財源にすることは会計上不可能』と説明している。

💩財政破綻プロパガンダ

財務省の基本は、統計の見せ方を工夫し、独自解釈(しかも分かりやすい)、印象的なレトリックを繰り返すことで、危機感を煽ることです。

●借金が増えて将来のツケ?

A,嘘。正確には国債務残高、外国からお金を借りているわけではなく、日本は自国通貨である円建ての国債を発行し、財源として使用。
1970年度から、日本の長期債務残高は177倍になりましたが何も起きないし破綻しようがない。
OECDの中では日本はむしろ発行額が少なすぎるせいで経済成長していない。オーストラリアの国債務残高は日本の9倍、アメリカは3倍。
誰かの赤字は誰かの黒字、政府(地方自治体含む)が赤字にならないと国民は黒字にならない。意味のないPB黒字化とは国民貧困化計画。

●円安になる?

A,嘘。円安の影響は日米金利差、日本経済の成長力、海外投資家の心理など、様々な要素が複合的に影響。アメリカはコロナ禍で800兆円の国債発行をしたが、むしろドル高になった。

●国債の金利が上がってヤバい?

A,嘘。国債は固定金利。1%ほどの個人向けの変動金利国債では影響ない。しかも利払い費は国庫納付金として返ってくる。もし金利が上がるのが問題であれば日銀が買えばいいだけ。又はイールドカーブコントロールを再導入。

66 名無しどんぶらこ :2025/09/03(水) 08:54:40.44 ID:cZ0zNJi60

>>1
この人が言うと裏ではこの事情知ってた上にガソリン減税進めたけど、後で周りに知られたら非難されるから知らん振りして表立って非難し出したのではって思ってしまうな

80 名無しどんぶらこ :2025/09/03(水) 08:57:16.55 ID:DlXY6Uni0

>>1

https://note.com/hako_com/n/n9ebcb77fd52a

参政党のデマ・奇行一覧www

エセ保守要素まとめ

>>

94 名無しどんぶらこ :2025/09/03(水) 09:00:55.07 ID:SRabC30y0

>>1
石破退陣しても。国民は連立政権入りできないな!

ガソリン「暫定」税率は2009年に一般財源化しているから
その分ごっそり歳出カットする(公共事業減、社会保険の国庫負担減=保険料アップ)か
恒常財源
が必要

7 名無しどんぶらこ :2025/09/03(水) 08:37:39.55 ID:THBlRcD80

一般財源がなくなったら、地方は困るんだよ
水道代上げてもええんか

28 名無しどんぶらこ :2025/09/03(水) 08:44:08.23 ID:4ic6MaWw0

>>7
地方ならガソリン使いまくるんでガソリン税>>水道代だぞ、水道代が上がっても

38 名無しどんぶらこ :2025/09/03(水) 08:45:50.42 ID:L2UAMjG30

財源示さないやつには言われたくないだろーなw

41 名無しどんぶらこ :2025/09/03(水) 08:46:45.40 ID:4ic6MaWw0

>>38
今期4兆円も増収してるんだよ、そのうちの1兆使えばいいだけ

48 名無しどんぶらこ :2025/09/03(水) 08:49:02.40 ID:O4bMY+SA0

>>41
歳出も過去最高じゃないのか?

53 名無しどんぶらこ :2025/09/03(水) 08:50:06.94 ID:4ic6MaWw0

>>48
予算委員会はこれから、各省庁に増額認めなければいいだけ

74 名無しどんぶらこ :2025/09/03(水) 08:56:25.52 ID:L2UAMjG30

>>41
減税が恒久なら財源も恒久である必要がある
トランプ関税の影響がどう出るか
今は誰にもわからないけど
おそらく減収に向かうよ

44 名無しどんぶらこ :2025/09/03(水) 08:47:15.55 ID:WiVVZzsr0

HVやEVが増えてガソリン税では増収が見込めない
国民騙して増税する丁度良いタイミングなんだろ

54 名無しどんぶらこ :2025/09/03(水) 08:50:10.92 ID:YXihOt2O0

>>44
いやHVは好きにすりゃいいけど
EVは終わらせろ。太陽光パネル並に無意味
HVも縮小すべきマイルドHV辺りが限界

58 名無しどんぶらこ :2025/09/03(水) 08:52:10.89 ID:H4cc1fqa0

相変わらず文句しか言わないな
お前が新たな税に頼らなくて済む財源を見つけてこいよ
もっと建設的な批判をしような政治家なら

65 名無しどんぶらこ :2025/09/03(水) 08:53:52.05 ID:n+FbXTnE0

>>58
財源(笑)財源無い予算組んで借金積み上げてる与党に言えよ

88 名無しどんぶらこ :2025/09/03(水) 08:59:37.38 ID:/myEvEMB0

>>58
自民党が言ってた給付金やトランプ政権への献上金数十兆に財源はありましたか?

79 名無しどんぶらこ :2025/09/03(水) 08:57:13.20 ID:OSv2rmLH0

どこを削減したらいいか
国民に教えてやれよ玉木

84 名無しどんぶらこ :2025/09/03(水) 08:58:02.53 ID:pPOhk4Ra0

>>79
上振れ分で対応可能ってずっと言ってないか?

91 名無しどんぶらこ :2025/09/03(水) 09:00:18.55 ID:WikIlc230

消費税が実は,企業法人税の減税、輸出企業還付金でぼろ儲け!

連動して、公務員給与アップ!ボーナスアップ! 4年連続アップ!

庶民は増税して大企業と公務員へ!

ここまでバレたら政・官・財、全て共犯!

結局、経団連、官僚、政治家が公平性を無視してるからこうなる・・

96 名無しどんぶらこ :2025/09/03(水) 09:01:09.51 ID:yMe61hbe0

>>91
負け組のボヤキ
共産党?

92 名無しどんぶらこ :2025/09/03(水) 09:00:20.08 ID:yMe61hbe0

玉木って道路財源はどこから持ってくるつもり?
アタリのよいことしか言わない詐欺師
まだ、参政の方が理解できる

95 名無しどんぶらこ :2025/09/03(水) 09:00:55.94 ID:lZq6a1+g0

>>92
税収増になっているのに他の予算は増額してるじゃないか。詭弁だな。増収になって何年になるんだ。暫定といって何年になるんだ?政治は動かせないじゃないんだ。やるんだよ。草

ピックアップ記事
おすすめの記事