自民支持、４９歳以下は１ケタ◇時事通信８月世論調査（上）【解説委員室から】 [少考さん★]

議論ができない野党が増えて与野党拮抗しても、国会がなにも決められなくなるだけで
氷河期世代をまた産んでしまうんだよね。

それに、失われた２０年を１０年延長したのは民主党政権の失政のせい。

日本にまず必要なのは有能な議論のできる現実的な野党を育てることであって、
ポピュリズムで有権者をだます野党に議席を与えることじゃないよ。

ポピュリズム野党のまま与野党の議席を拮抗させても、国民の生活水準がまた下がるだけだよ。

つまり税収印紙収入の８６％が社会保障関連費に使われている。

日本は人口の三分の一が社会保障で生活を支えられている６５歳以上の高齢者で
障碍者や未成年を含む二人で一人の高齢者の生活を支えているから
現役世代の負担が増えていくんだよ。

社会保障費を大幅に削減しないと減税はできないよ。
無理矢理減税しても、いつかどこかで増税になって国民負担は減らない。

社会保障費の削減は言わず、減税だけ叫ぶ政党は国民をだまそうとしているだけ。

存在しない財源（埋蔵金）を元手に減税を公約し議席を増やす。

玉木さんの主張のように財源議論のない減税をしても、円の信用が失われて円安になるだけで

輸入物価は上がり（原材料費は上がり）賃金の上昇よりも物価の上昇の方が強いことに変わりはないよ。

野党の政策じゃ物価対策にならない。

玉木さんたちがやっている感を出すために、労務的時間的に無駄なコストをかけるだけで。

民主党政権を経験していない若い人たちがだまされているか、境界認知のお年寄りがだまされているだけだよ。