1 七波羅探題 ★ :2025/07/27(日) 10:16:18.47 ID:uMuTTRPE9
https://dot.asahi.com/articles/-/260618
■「結婚」は社会的信頼を保証?
例えば、普段の何げない会話の中で聞かれるこんな一言。
「結婚して、子どももいるんだから、もう立派な大人でしょ」
言葉そのままに、“結婚して子どもがいる人=立派な大人”という価値観がにじんだ一言だ。
先の記事(第3回)で単身女性が語った「いい年して、まだフラフラしてるのかっていう目で見られるのがしんどい」という声も、今回取材をした女性たちの多くからあがってきた言葉だ。一定の年齢になったら、結婚するのが当たり前。結婚したら、子どもがいるのが当たり前??。結婚していることによって、社会的地位や信頼が保証される雰囲気。そして、子どもがいるかどうかによって、それがさらに強固なものになるという空気だ。結婚していない理由を聞かれることも違和感があるが、「“結婚しない”んじゃなくて、“結婚できない”というふうに見られる」と話した女性もいた。
■都内の単身世帯は50%超
いま、東京都内の世帯は、半分以上が一人暮らしだ。未婚率の上昇などもあり、今後ますます単身化が進むという見方も強い。
2020年の国勢調査によると、東京都内の単身世帯は362万5810世帯で一般世帯全体の50.26%となり、初めて半数を超えた。都の予測を上回るペースで単身世帯が増加しているのが実態だ。ビジネスの場でも家庭でも、性別に関係なく、個人のあり方が尊重されるべきであり、価値観の多様化が進み、幸せの形は人それぞれであるのが当たり前とされている。
にもかかわらず、“独身=生きづらい、肩身が狭い”という声は決して少なくない。国をあげて少子化対策に取り組む現在、全国の自治体が、結婚・出産・子育てへの支援に力を入れる動きも相まって、「結婚もせず、子どもも産まない生き方は、社会から尊重されていない空気を感じる」という声もある。
■単身者は老後が不安
老後への不安を感じている単身者も多い。国立社会保障・人口問題研究所の調査によれば、一人暮らしをする65歳以上の高齢世帯の割合は増え続け、2050年には32都道府県で20%を超える見通しとされている。一人暮らしの高齢世帯は、今後大都市圏で大きく増えることが予想されるため、医療や介護サービスなどの体制整備が急務となっている。
「シニアの単身世帯は、夫婦世帯に比べて年金が少ない分、貯金の取り崩しが多くなりがちです」
こう話すのは、老後資金の相談実績も豊富なファイナンシャルプランナーの有田美津子さん。厚生労働省「令和5年度厚生年金保険・国民年金事業の概況」によると、65歳以上の男性の厚生年金受給額の平均は月に約17万円で、男性の国民年金受給額は月に平均約6万円。一方、65歳以上の女性の厚生年金受給額の平均は月に約11万1千円で、女性の国民年金受給額は月に約5万6千円だ。一般的に男性のほうが高い給料であり勤続年数が長いため、男性より女性のほうが受給額が低い傾向にある。有田さんは言う。
■年金生活に入るとギャップ
「単身世帯は、現役時代は自由に使えるお金が多いのですが、年金生活に入ると経済的なギャップが大きくなりがちです。そのためにも老後の蓄えは必要。現役時代の感覚のまま、貯金を早めに取り崩すことのないよう、計画性も大切になります」
取材の中でも、「一人で稼ぎ続ける生活への不安は大きい」と話した女性がいたが、こうした経済的な不安も、不公平感を感じさせる要因の一つかもしれない。
今後10?20年で、単身の高齢世帯は大幅な増加が予想されているが、単身で老後を迎えるには、それなりの備えも必要になってくる。
それなのに社会保障をどんどん減らせっていう政党に入れてる日本人
国民民主や参政党の高齢者政策見てこいと
自分がお荷物なの気付かないとどうもならん 自助努力しろよ
/ ⌒ ⌒ ::: \
l (●), 、(●)、 l / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l ,,ノ(、_, )ヽ、,, l < 収入が平均以下でも子供3人産んで、しっかり育てあげる家庭も、取り上げないだけでザラにいる。
l ト‐=‐ァ' .::::l \ そんな人間と、その子無し困窮人間は何が違うと思う? 是非本人に聞いてみたいね。 病気や不可抗力以外の理由でどうな回答するかなw
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
日本政府は60(65)歳超えたら年金でブルジョア生活させる義務がある!!歳とっても*まで働くのはおかしいだろ!とうるさいのが多いんだよ。
社会主義福祉主義で甘やかしすぎ。
働けない稼げないならさっさと*べきなんだよ。
年金ないなら生活保護だよ子供いる人は、まずはお子さんの経済状況はとか言われるけど
最初から子供いない人はむしろ話が早い
#制度改革
本当にそうなのか?外出ればお洒落に着飾った女だらけだぞ
高級車乗り回している女も多いし
相当お金持っているなと思うわ
足立区、荒川区を見ろ
女性はパートとか短時間勤務が多いだけだぞ
平均したら低くなるに決まってる
基本ホワイトしかやらんからね
保育や介護の平均年収を800万まで上げれば解決するよ
消費税20%実現するね!
利用者負担に決まってんじゃん特に保育
実はそう思ってる人は案外多いと思う
20年後くらいにそういう主張したら選挙でかなり票が集まる世の中になりそう
子育て支援は削れと言う声は実はデカいんだよな
職場で皺寄せくらってる人も多いし、少子化には効果ないし子持ち女性の労働力はいらないって結論になりそうだし
所得制限設けると公務員から文句出るから
最近の制度は所得制限無しになってしまってる
金持ちほどドケチなんだよこの国は
なぜか、特に大衆メディアは男性の独身を揶揄してばかり
それね、女性は長生きだからなあ
100歳100万人体制間もなく
田舎も女性労働力はいらなくて追い出されてるし、社会の厄介モンになりかけてる
男の独身も多いだろ江戸時代の江戸って
独身男性が多くて、それ用に*産業が栄えて
今の東京と似てるらしいね
男はまだ生活保護を必要とする割合が少ない
最もこの家賃水準ならわからないけど
女性は70-80%じゃないか?このまま老後を迎えたら
この異常な状態を長年、訂正しようとすらしない無能政治家とマスコミ。
こんなバカな国が衰退するのは当たり前。
サヨクの声が働かないのに
デカいからなw
しかもナマポ受給者
そういう闇をもっと報道して欲しいわな
いま独居してる老人って、ずっと独身じゃなく、意外と子供はいるんだよな
疎遠になってるだけで
息子の嫁が同居絶対嫌がるからな
汚いものでも見るような感じで
息子の息子に突かれてるのにw
子どもいない人は諦めて不妊治療で駄目だった人は1人分とかね
残念ながら好き勝手生きた人に好き放題医療費使われたらたまらんのよ
それだと、あちこちに愛人作って子供6人とか
バツ3で子供5人とか
そういう男性が一番得する感じになるわな
むしろ金持ちもそういう生活しないから
この国は衰退するだけになってしまう
金持ちもドケチだからね日本は
子どもの親権持って育てた年数で計算するとかにするかね
子どもだけ作って赤ちゃんポストにダンクされまくっても困るし
お一人様キャリアウーマンは*ってくらい子持ちに補助出さなきゃ産まんよな子どもいたら損するってなってるから
女はほぼ100%結婚できるからね
離婚する→自分はナマポで生活 子供
は*田舎の底辺クラスの国公立大理系に
進学がいる 多分学費は安いんだろうが
子供の生活費はどうするんだろ?
カテキョで月5万円+奨学金で卒業出来るのかな?
/ ⌒ ⌒ ::: \
l (●), 、(●)、 l / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l ,,ノ(、_, )ヽ、,, l < いくらでも達成方法はある。
l ト‐=‐ァ' .::::l \ 子供より離婚を優先したあたり、考えが足りなそうではあるが。
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
そう考えると古いシステムなんだよな
そのに手を入れて夫婦別姓にしろとか
一回廃止した方がいいのかもな
それで食費が足りないとかよく言うわ
だから、昭和の時代は
みんなが赤ちゃんいるからあたしもほしい!
だったんだよ
その分、本心では欲しくなかったから、毒親がたくさんいることになっちゃったんだが